一貫

愛情與友情的界限總是難以劃清，由其是從可觀察的行為上找答案。很多友情關係的行為都跟愛情關係的相差無幾，絕對算不上是「質」的差別。 有人說，愛情係有排斥性的，而友情沒有。可是，很多女性閨蜜之間的角力，抑或是男性朋友選擇出席哪一幫朋友的邀約，都會令到身為友人的我們感到一絲高興或不快，然後說一句「這才是朋友」或吐個槽「這算什麼朋友」。這表示，朋友之間也有排他性，只是相對愛情來說程度較低，程度高低取決於熟悉程度。 然而，有一現象似乎是專屬於愛情：因愛不成，逐成自害。我們或許較常耳聞因為愛不到，所以傷害自己，希望對方回心轉意；卻很少聽見因為害怕絕交，所以傷害自己。這類自我傷害的行為十分值得注意，因為「自我傷害」本身理應不能夠為任何人帶來好處，包括自己。基於這個原因，有人認為這類行為是「非理性的」。的確，這類行為違反了動物的本能，而且在其他生物上也難以瞥見。可是，我持的意見恰恰相反，正是因為「理性」，他們才會「自我傷害」。 如要明白我的理據，得先理解「互相依賴」（mutual dependence) 的意思。試想像有一對單卵雙胞胎（identical twins）掉進水中，他們基本上完全相同，除了一項：甲是你的朋友，乙不是（也非戀人或親人）。他們都不會游泳，而你只能救一個，你會救誰？大概所有人都會救甲。這說明了一個要點：相對一般人而言，我們更關心朋友的快樂（happiness or good)。這可以擴大為一定論： 愈熟悉的朋友/戀人，我們愈「關心」，相對一般人而言。到底我們為何「關心」朋友的快樂？我認為最合理的解釋是：我們「樂於」看到朋友「快樂」。所以，我的「快樂」是受到朋友的「快樂」影響，他們愈快樂，我們愈快樂。因為朋友、戀人關係是雙向的，所以顛倒過來也對：我們愈快樂，朋友、戀人也愈快樂。這就是「互相依賴」（mutual dependence）的意思：我們的快樂依賴於朋友、戀人的快樂，相反亦然。 我們把「互相依賴」的概念運用到「自我傷害」的現象上。自我傷害「本身」的確不能帶給任何人好處，但由於朋友、戀人的「互相依賴」，我受傷害（負快樂、痛苦）會導致對方受傷害（負快樂、痛苦）。如果於我來說「分手」或「絕交」的「痛苦」是 大於 「自我傷害」（e.g. 𠝹手）的「痛苦」，同時對方看到你傷害自己的「痛苦」（這是互相依賴帶來的痛苦）是 大於 不...